Вы правы, по­вы­ша­ет, и ори­ен­та­ция в дан­ном слу­чае со­гла­со­ван­ная. Но по­вы­ша­ет не на­столь­ко силь­но, чтобы нель­зя было вы­де­лить про­дукт мо­но­при­со­еди­не­ния. Думаю, что про­дукт трех­крат­но­го за­ме­ще­ния также бы за­счи­та­ли.